又到每年一度开政协会议的时候了仁信配资，不由得想起自己2000年二月份准备参加政协江苏省八届委员会三次会议所写的一篇发言稿。
应该说，我这一辈子算也写过不少的文章，偏偏想起这篇稿子来，是因为这篇文章助我联系上了我失联多年在永新中学读书时的一批老同学萧自立等。
首先是这篇发言稿引起了中新社驻南京记者陈光明的注意，并作了报导。
下面是那篇报导的完整内容：
中新社南京二月二十二日电(记者陈光明)江苏省政协委员萧相恺日前在江苏政协八届三次会议上呼吁：尽快采取措施仁信配资，遏制学术腐败。
萧相恺是江苏省社会科学院文学研究所所长。他在发言中列举了学术腐败的种种表现:无论博士、硕士还是博士后点的建点或导师的遴选，评估尚未开始，背后的非学术活动便早已几乎半公开地展开;活动者或登门馈送，或美其名曰请专家讲学:对讲学的专家给予超乎寻常的接待，花费常常高达万元以上（那时这是一笔不小的开支）。
且这些都是在所谓重视知识、重视人才、提高教学质量、进行学术交流的冠冕堂皇的名义下进行的。有职有权者利用公款出书，出了书，评职称便有了资本，又可参加评奖，有了奖项，便可作博导、拿政府津贴，甚至成为“有贡献的专家”。有的甚至出卖供评职称或学位用的作品或论文。
这篇报导出来以后，不少报纸作了转载，影响颇大。一时间，跟我联系的人很不少。
我记得，那时全国各地正兴起修族谱热。萧姓宗族，修谱自庆，湖南、江苏多地纷纷邀我参加庆贺会。这是对我这个萧姓后裔的青睐，我很感激。但我知道自己的分量仁信配资，一律恭谢！
而一些对造假深恶痛极的人，不知我有几斤几两，也纷纷给我来信，检举造假。有人甚至把我和方舟子（其时方舟子的声名正隆，他把中医也说成是假科学进行打假）链接了起来，说他也和方舟子作了联系。
为了说清我和方舟子的关系，我还写过一篇小文，以我的的亲身经历——我身患颈椎病，经常头晕，有一次骑车，突然头晕，竟连人带车跌倒在路边，还好有惊无险，后来为北京空军总医院的副院长骨科专家治愈；腿患严重骨性关节炎，其时，我院正召开“第二届海峡两岸古代小说金陵研讨会”，因为关节疼痛，不仅未能陪台湾代表拜谒中山陵，还在会上宣布，从此退出“江湖”。
后来我院副院长盛思明同志，介绍我去南京中医院骨科太夫，他的女婿处治疗，居然治愈，这两个事例说明：中医是经过几千年“实验”的真“科学”。
也因为我的这篇发言稿和中新社这位记者的报导，我院的某领导还曾在闲聊的时候向我指出：“社会科学研究，正如火如荼，不像你所说的那样，你这岂不是泼冷水！这文章不太合时宜。”
因了这篇发言稿和中新社记者的报导，我还开罪了我的几位好友，其时他们单位正在申报博士点。
其实，那时我只是对学术界腐败的萌芽表示担忧，并未真正考虑这“萌芽”对学术的影响；更不像某些人后来所许的那样“预测了学界未来的走向”，是打假“先锋”。
说实在话，我也不在乎这些虚荣，更不以此沾沾自喜。我所庆幸的乃是：记挂我的老同学——远在赣州的自立兄也因了这个报导发现了我，不久，我们就联系上了。
我一辈子确实写过不少的文章，但想不到我不甚看重的这篇小文后面却产生了如此多的故事！
配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
